El índice de desarrollo humano del PNUD
Todos los años, a partir de 1990, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publica un estudio que mide el índice de desarrollo humano (IDH) alcanzado por los distintos países del mundo. El índice se basa en tres factores: a) la expectativa de vida y la salud; b) el nivel educativo; y c) el estándar de vida a través del poder adquisitivo. A su vez, el índice es organizado en tres categorías: a) países con alto nivel de desarrollo; b) países con nivel de desarrollo medio; y países con nivel de desarrollo bajo.
Es de esperar que los países con el mayor índice de desarrollo humano serán los países europeos y que los de más bajo desarrollo serán los africanos. Y en efecto, de manera general, así es, aunque si uno observa con cuidado se descubrirán algunas excepciones y variantes interesantes. Por ejemplo, en el estudio de 2007-2008, el archipiélago de Seychelles en Africa oriental, se encuentra entre los setenta países con el índice de desarrollo humano más alto del mundo, casi al mismo nivel que el de Costa Rica. Por otra parte, los Estados Unidos, el país más poderoso del globo terráqueo a nivel económico y militar, no figura entre los diez países con el índice de desarrollo humano más alto. Está en el doceavo lugar. El país de más alto desarrollo a nivel mundial es Islandia, que no es una potencia mundial ni a nivel económico ni militar aunque sí es un país europeo que cuenta con muchos recursos. Las potencias nucleares como China, India y Pakistán, por su parte, arrojan índice escándolosamente inferiores.
Si nos enfocamos en los países de América Latina de habla hispana y Brazil, el índice de desarrollo humano arroja los siguientes resultados:
Nivel de desarrollo humano alto:
1. Argentina ( a nivel mundial – 38)
2. Chile (40)
3. Uruguay (46)
4. Costa Rica (48)
5. Cuba (51)
6. México (52)
7. Panamá (62)
8. Brazil (70)
Nivel de desarrollo huma mediano:
9. Venezuela ( a nivel mundial – 74)
10. Colombia (75)
11. República Dominicana (79)
12. Perú (87)
13. Ecuador (89)
14. Paraguay (95)
15. El Salvador (103)
16. Nicaragua (110)
17. Honduras (115)
18. Bolivia (117)
19. Guatemala (118)
Es decir, todos los países de América Latina de habla hispana y Brazil caben en las categorías de alto o mediano nivel de desarrollo humano. El más alto obviamente es Argentina y el país con menor índice de desarrollo humano es Guatemala. Sin embargo, en el mundo, Argentina está en el puesto 38, nueve puestos por debajo de Portugal, el país de menor desarrollo humano en Europa occidental que ocupa el 29avo. lugar.
Cuba, a pesar del bloqueo económico de Estados Unidos y el Período especial de los años 90, se encuentra muy por encima de todos los países centroamericanos y casi a la par de Costa Rica. En el quinto escaño entre los países latinoaméricanos, Cuba además ostenta un índice de desarrollo humano superior al de México, Panamá y Brazil.
La brecha entre Argentina y Brazil, las principales potencias del futbol en América Latina, es enorme. Brazil se encuentra 32 puestos más abajo que Argentina. En efecto, Brazil apenas logra ser catalogado como uno de los países con el más alto índice ya que en esta categoría se encuentra en el último lugar.
Si tomamos en cuenta a América Latina y el Caribe en su totalidad y sin diferenciación lingüistica, veremos que surgen algunos detalles interesantes. Por ejemplo, el país de mayor desarrollo humano en América Latina y el Caribe no es Argentina, sino que Barbados. Un país negro, como no. Belize, en 80avo. lugar (y negro también), registra un índice de desarrollo humano más alto que El Salvador, Nicaragua, Honduras y Guatemala, a pesar de que apenas hace veinte años Belize ni siquiera contaba con una universidad nacional.
¿Qué me llevó a urgar el índice de desarrollo humano? Al principio, la razón bue banal. Hace algún tiempo, asistí a una cena con varias personas de Centroamérica y América del Sur. No conocía bien a algunos de ellos y comencé a sentir cierta hostilildad de parte de uno de los asistentes. Parece que la química entre el y yo no cuajó. El tipo se puso a menospreciar lo que el llamó el bajo nivel educativo de mi país, El Salvador… y sí tenía cierta razón. Pero lo que más me molestó fue su tono, arrogante y desfachatado. Bien, pues resulta que el país del que proviene la susodicha persona está muy cerca al mío en el índice de desarrollo humano. Adivinen cual es…
Fuera de los pleitos de mala química en ocasiones sociales, el índice de desarrollo humano es una de aquellas joyitas que tienen la capacidad de hacer triza los nacionalismos aberrantes. Lo he usado para responder a algunas expresiones ultra-nacionalistas y xenofóbicas entre personas de mi propio país. Sin embargo, el índice es un arma de doble filo. Un colega irlandés, por ejemplo, se jactó del hecho que Irlanda ahora tiene un índice de desarrollo humano muy superior al de Inglaterra.
Para mí, el valor principal del índice es que nos sirve para tener una medida más o menos objetiva al respecto de lo mucho que nos falta avanzar y nos pone de manifiesto las desigualdades que existen en el mundo.
Hay que notar que el índice no incluye algunos factores importantes que afectan el desarrollo humano como la desigualdad salarial interna, las desigualdades de género, el respeto a los derechos humanos y las libertades políticas. Tampoco aborda factores relacionados con la emigración como el envío de remesas. Es claro que países como México, El Salvador, Honduras, y Guatemala tendrían índices de desarrollo humano inferiores a los que actualmente registran si no fuera por el envío masivo de remesas que generan sus emigrantes. En ese sentido, para evitar caer en comparaciones subjetivas es importante aclarar cuáles son los factores que mide el índice y cuáles no.
Para concluir, abajo incluyo la clasificación completa del PNUD de 2007-2008. Claro que también está disponible en línea.
Nivel de desarrollo humano alto:
1. Iceland
2. Norway
3. Australia
4. Canada
5. Ireland
6. Sweden
7. Switzerland
8. Japan
9. Netherlands
10. France
11. Finland
12. United States
13. Spain
14. Denmark
15. Austria
16. United Kingdom
17. Belgium
18. Luxembourg
19. New Zealand
20. Italy
21. Hong Kong, China (SAR)
22. Germany
23. Israel
24. Greece
25. Singapore
26. Korea, Rep. of
27. Slovenia
28. Cyprus
29. Portugal
30. Brunei Darussalam
31. Barbados
32. Czech Republic
33. Kuwait
34. Malta
35. Qatar
36. Hungary
37. Poland
38. Argentina
39. United Arab Emirates
40. Chile
41. Bahrain
42. Slovakia
43. Lithuania
44. Estonia
45. Latvia
46. Uruguay
47. Croatia
48. Costa Rica
49. Bahamas
50. Seychelles
51. Cuba
52. Mexico
53. Bulgaria
54. Saint Kitts and Nevis
55. Tonga
56. Libyan Arab Jamahiriya
57. Antigua and Barbuda
58. Oman
59. Trinidad and Tobago
60. Romania
61. Saudi Arabia
62. Panama
63. Malaysia
64. Belarus
65. Mauritius
66. Bosnia and Herzegovina
67. Russian Federation
68. Albania
69. Macedonia, TFYR
70. Brazil
Nivel de desarrollo humano mediano:
71. Dominica
72. Saint Lucia
73. Kazakhstan
74. Venezuela, Rep. Bov.
75. Colombia
76. Ukraine
77. Samoa
78. Thailand
79. Dominican Republic
80. Belize
81. China
82. Grenada
83. Armenia
84. Turkey
85. Suriname
86. Jordan
87. Peru
88. Lebanon
89. Ecuador
90. Philippines
91. Tunisia
92. Saint Vincent and the Grenadines
93. Fiji
94. Iran, Islamic Rep. of
95. Paraguay
96. Georgia
97. Guyana
98. Azerbaijan
99. Sri Lanka
100. Maldives
101. Jamaica
102. Cape Verde
103. El Salvador
104. Algeria
105. Viet Nam
106. Occupied Palestinian Territories
107. Indonesia
108. Syrian Arab Republic
109. Turkmenistan
110. Nicaragua
111. Moldova
112. Egypt
113. Uzbekistan
114. Mongolia
115. Honduras
116. Kyrgyzstan
117. Bolivia
118. Guatemala
119. Gabon
120. Vanuatu
121. South Africa
122. Tajikistan
123. São Tomé and Principe
124. Botswana
125. Namibia
126. Morocco
127. Equatorial Guinea
128. India
129. Solomon Islands
130. Lao, People's Dem. Rep.
131. Cambodia
132. Myanmar
133. Bhutan
134. Comoros
135. Ghana
136. Pakistan
137. Mauritania
138. Lesotho
139. Congo
140. Bangladesh
141. Swaziland
142. Nepal
143. Madagascar
144. Cameroon
145. Papua New Guinea
146. Haiti
147. Sudan
148. Kenya
149. Djibouti
150. Timor-Leste
151. Zimbabwe
152. Togo
153. Yemen
154. Uganda
155. Gambia
Nivel de desarrollo humano bajo:
156. Senegal
157. Eritrea
158. Nigeria
159. Tanzania, U. Rep. of
160. Guinea
161. Rwanda
162. Angola
163. Benin
164. Malawi
165. Zambia
166. Côte d'Ivoire
167. Burundi
168. Congo, Dem. Rep.
169. Ethiopia
170. Chad
171. Central African Republic
172. Mozambique
173. Mali
174. Niger
175. Guinea-Bissau
176. Burkina Faso
177. Sierra Leone
©Carlos Parada
Fuentes:
Programa para de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Mapa de Vardion.




